Archivo
«La farsa democrática y el desafío de reinventar una democracia para el futuro»: Samir Amin
Tlaxcala| Traducido por Guillermo F. Parodi |
En relación a lo que llama la “farsa democrática”, Samir Amin suscita una pregunta esencial:
«¿Renunciar a las elecciones?» La respuesta es negativa pero lleva a un nuevo interrogante: “¿Cómo asociar nuevas formas de la democratización, ricas, innovadoras, que permitan de hacer de las elecciones un uso diferente al que conciben las fuerzas conservadoras?” Para Amin, ese es el desafío.
El sufragio universal es una conquista reciente, iniciada con las luchas de los trabajadores en el siglo XIX en algunos países europeos (Inglaterra, Holanda, Bélgica), progresivamente extendida al mundo entero. Hoy en día no hace falta decir, todo el mundo acepta, que la reivindicación de que el poder supremo delegado a una Asamblea elegida correctamente, sobre una base pluripartidista – sea legislativa o constitucional según las circunstancias – define la aspiración democrática y, (supuestamente, digo yo), asegura su realización.
El mismo Marx había cifrado grandes esperanzas en el sufragio universal. “una vía pacífica posible hacia el socialismo”. He escrito sobre ese punto que las esperanzas de Marx fueron desmentidas por la historia (cfr. Marx y la democracia).
«Asamblea del SAT en Puerto Real»: Sánchez Gordillo y Diego Cañamero
El Sindicato Andaluz de Trabajadores el 28-8-2012 a las 20:00 horas convocaron en Puerto Real una asamblea extraordinaria en la centrica Plaza de Jesús de Puerto Real.
«Tesis sobre Europa»: Pedro Montes
Europa es un problema
Los cambios geopolíticos y económicos que están teniendo lugar han cogido a la Unión Europea en unas pésimas condiciones para adaptarse y reaccionar. El centro de gravedad de la economía mundial se está desplazando y Europa ha generado una crisis propia derivada del proyecto mal concebido de la unión monetaria, sin perjuicio de que se desatara y haya sido agravada por la crisis financiera internacional, surgida en septiembre de 2008 con la quiebra de Lehman Brothers.
La integración europea ha pasado por vicisitudes de todo tipo, por encrucijadas diversas, pero ahora, lo que se puede entender por la crisis del euro, coloca esta vez a Europa en una insólita situación: la crisis del puede sacudir y romper la unidad monetaria y representar un retroceso incontrolable del proyecto de la construcción europea.
Como se dijo en su día con toda justificación, la moneda única vio la luz por decisiones políticas, pues las condiciones económicas distaban de crear el contexto propicio para imponer una moneda única en un conjunto de países tan desiguales. En ese afán político primó que el euro constituía la clave de bóveda de una concepción del futuro europeo fundamentado en la ideología del neoliberalismo.
«Re-visitar el marxismo del siglo XX. Una introducción al marxismo crítico»: Seminario del Instituto de Estudios Críticos
Del 19 de septiembre al 5 de diciembre, miércoles de 19:00 a 21:30 horas, en el Centro Cultural El Juglar.
Coordinado por Andrea Ancira y Javier Gómez Monroy
¿Cuál es la actualidad del marxismo?
¿A quién va destinado este discurso crítico?
¿Cuáles fueron sus temáticas y desarrollos durante el siglo XX?
¿Es el marxismo un fermento para una práctica transformadora?
Este seminario explorará la actualidad del discurso crítico de Karl Marx y rastreará interpretaciones y desarrollos sobre su pensamiento, con énfasis en el marxismo heterodoxo, marginado de la tradición marxista. Se revisarán las experiencias teóricas e históricas del pensamiento marxista, tratándolo como un pensamiento vivo, en movimiento y que espera ser desarrollado. Este seminario plantea al marxismo como pregunta.
«La Globalización o la razón del más fuerte. El sindicalismo ante la globalización neoliberal»: Joaquin Arriola
La Globalización, o la razón del más fuerte
Con la crisis que se desencadenó en 2007 en los países desarrollados, se ha puesto en marcha una nueva ola de políticas neoliberales que buscan cargarle a los trabajadores la factura de de la etapa de consumo alegre y despreocupado precedente de la que no han sido los beneficiarios, y de una crisis que no han provocado. Sin embargo, los trabajadores europeos, norteamericanos y de otros países desarrollados no solo no parecen especialmente preocupados con las nuevas políticas, sino que son ellos precisamente los que con frecuencia votan y llevan al poder a los políticos y los partidos de las defienden.
Esta aparente paradoja se explica ciertamente por la enorme maquinaria de propaganda en la que se han convertido los medios de comunicación social (a fin de cuentas, no es por casualidad que el gobierno de Estados Unidos dedica más de 1.800 millones de dólares al año a investigaciones psicológicas) que ha llevado a que en la opinión pública se asiente la idea de que la evolución de la economía se ha convertido en un proceso autónomo, sobre el cual la política tiene una influencia en el mejor de los casos limitada. Y ello parece ser así como consecuencia de un proceso, acelerado en los últimos años, de internacionalización creciente de los flujos y las estructuras económicas, lo que se ha venido a denotar la “globalización”.
«Igualdad y capitalismo»: Alex Callinicos
CUALQUIERA QUE REFLEXIONE sobre la igualdad posiblemente se enfrentará a una notable paradoja. En primer lugar, tropezará con un inexorable crecimiento de la pobreza y la desigualdad, tanto a escala global como nacional. El filósofo alemán Thomas Pogge reunió evidencia estadística que provoca náuseas: en 1998, de un total de 5.820 millones de seres humanos, 1.214 millones poseían un ingreso de menos de un dólar norteamericano por día, y 2.800 millones vivían con menos de dos dólares por día, siendo esta la línea de pobreza establecida por el Banco Mundial. A estas cifras debemos agregar que 18 millones de personas mueren prematuramente cada año debido a causas vinculadas con la pobreza, es decir, un tercio de todas las muertes en seres humanos. Pogge también calcula que 250 millones de personas han muerto por inanición o enfermedades que pueden ser prevenidas en los 14 años posteriores al fin de la Guerra Fría. Señala el filósofo alemán: «Si se hiciera una lista al estilo del Vietnam War Memorial, los nombres de estas personas ocuparían una pared de 350 millas de largo» (Pogge, 2002: 97-98).
La pobreza masiva persiste en un contexto de crecimiento global de la desigualdad. La proporción del ingreso de la quinta parte más rica de la población mundial respecto de la quinta parte más pobre ha crecido de 30:1 en 1960 a 60:1 en 1990, y 74:1 en 1997 (UNDP, 1999: 3). Este hecho pone de manifiesto el fracaso del Consenso de Washington, el cual aducía que la liberalización de los mercados podría ensanchar la brecha de desigualdad económica debido a la dinámica de crecimiento generada, pero esta, no obstante, redundaría en un aumento de los ingresos de los pobres. Sin embargo, una premisa de esta reflexión ha sido refutada: la era neoliberal ha presenciado una caída en las tasas de crecimiento. En este sentido, no hace mucho tiempo, William Easterly, del Banco Mundial, reconoció la «significativa paradoja» de que, pese a las «reformas de políticas» neoliberales que «deberían haber conducido a un aumento y no a una caída en la tasa de crecimiento», la media del crecimiento per capita en los países en desarrollo cayó del 2,5% en 1960-1979 al 0% en 1980-1999 (Easterly, 2001: 154).
«The Great Recession. Profit cycles, economic crisis. A Marxist View»: Michael Roberts
Description
Michael Roberts new and ground-breaking book is available in full online. Roberts is an economist who has worked in the City of London for 30 years. He predicted the Great Recession several years before it happened and in this book he explains why the Great Recession happened, based on Marxist analysis of the laws of motion of capitalism.
Roberts offers an original analysis of the capitalist economic system based on the conjunction of various cycles of motion in construction, manufacturing and financal markets, but with Marx’s profitability cycle as the driver of all.
Roberts also generates empirical evidence to support the Marxist analysis with the most comprehensive data yet on the rate of profit, not only for the US economy, but also in other major capitalist countries.
«Could be raining: The Great Recession & the European Crisis»: Riccardo Bellofiore
January 19, 2012, Professor Riccardo Bellofiore – PEL Seminar Series at the International university College of Turin
«Cuando hablamos del imperialismo no podemos tomar un punto de vista imparcial»: Entrevista a Claudio Katz con la participación de Renán Vega Cantor
RebeliónMario Hernandez (MH): Vamos a estar comunicados telefónicamente con el economista Claudio Katz analizando su último libro Bajo el imperio del capital que ha recibido una mención honorífica del Premio Libertador al Pensamiento Crítico, edición 2011, que le entregará personalmente el comandante Hugo Chávez Frías en el teatro Teresa Carreño de Caracas el próximo 7 de setiembre.
También contamos con una visita inesperada. Está en Buenos Aires desarrollando actividades académicas el historiador colombiano Renán Vega Cantor, docente de la Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá, nos encontramos a desayunar y gentilmente aceptó la invitación de acercarse a la radio. Vamos a conversar brevemente con él antes de comunicarnos con Claudio Katz y luego nos va a ayudar a hacerle la entrevista.
«El último combate de Lenin»: Moshe Lewin
Con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial, han aparecido en la escena política internacional gran número de regímenes progresistas dictatoriales, cuyo único precedente lo constituye la Unión Soviética, que celebra ahora el cincuentenario de su creación. Estos cincuenta años de experiencias socialistas podrían ser, sin duda, muy provechosos para los nuevos Estados, si éstos se preocuparan de adquirir un conocimiento profundo sobre los mismos y meditaran respecto a los avatares de la primera dictadura proletaria: así, el fracaso de los “combinados agroindustriales”, creados en la U.R.S.S. en 1929-1930, ha prefigurado el de las comunas populares chinas, y Nikita Kruschev fue víctima de la misma megalomanía cuando en 1950 quiso implantar las “agrociudades”. En cuanto a las enseñanzas económicas y sociales, singularmente ricas, del período de la Nep, con excepción de algunos soviéticos, han sido sobre todo los especialistas anglosajones quienes las han tenido en cuenta, a pesar de que apenas podían sacar provecho de las mismas. Muchos otros períodos y otros elementos de la historia soviética permanecen sumergidos en una niebla más o menos densa, apenas disipada aquí y allá por los trabajos de algunos investigadores. Es poco probable que la élite gobernante de la Unión Soviética conozca la verdadera historia de su país —descontando las experiencias vividas por cada personalidad individual— ya que, a causa de un fenómeno singular, los países marxistas tratan su historia como un secreto de Estado. Los dirigentes parecen creer que el conocimiento de un pasado con frecuencia trágico es descorazonador para la construcción del futuro a los ojos de aquellos que deben construirlo; ahora bien, no cabe duda de que la ignorancia de la historia hipoteca toda prospectiva mucho más gravemente que su divulgación y su análisis. Mientras la historia sólo pueda alcanzar la divulgación a través de una sanción oficial, seguirá en la oscuridad, ya que es la disciplina científica que corre mayor riesgo de ser viciada por la estatización.
«The Nature of Capital»: David Harvey
Fuente: http://davidharvey.org/
Cursos PLED Cursos regulares Segundo Semestre 2012
Extractivismo y resistencias sociales en Nuestra América: conflictos en torno a los bienes comunes y horizontes emancipatorios.
Prof. José Seoane, Emilio Taddei y Clara Algranati
Ver Programa- La estrategia norteamericana en el Cono Sur: desafíos de una Doctrina Suramericana de Defensa frente a un nuevo escenario político-regional.
Prof. Sonia Winer
Ver Programa - El agro en América Latina: historia, conflictos y debates.
Prof. Héctor Alimonda
Ver Programa - Ecología política en el capitalismo contemporáneo.
Prof. Atilio Boron y Mariana Fassi
Ver Programa - La coyuntura geopolítica en América Latina.
Prof. Atilio Boron
Ver Programa - Historia del Pensamiento Latinoamericano.
Prof. Juan Francisco Martínez Pería
Ver Programa - Luchas emancipatorias y neocolonialismo. Desde la revolución continental de principios del siglo XIX hasta nuestros días.
Prof. Horacio López y elenco de profesores invitados.
Ver Programa - La teoría crítica marxista hoy.
Prof. Nestor Kohan
Ver Programa - Teoría y praxis política en el pensamiento de Antonio Gramsci: sus aportes para analizar la realidad latinoamericana.
Profs. Mabel Thwaites Rey y Hernán Ouviña
Ver Programa - Economía política marxista.
Profs. María Malta y Rodrigo Castelo
Ver Programa - Agrietando al Capitalismo Neoliberal: la Rebelión social y política juvenil, estudiantil y ciudadana en Chile
Prof. Juan Carlos Gómez Leyton
Ver Programa
Leer más…
«La filosofía de la praxis hoy»: Entrevista con Néstor Kohan
Entrevista con Néstor Kohan :: Esta corriente cuestiona desde el posmodernismo, posestructuralismo, posmarxismo, etc, 
(Buenos Aires, agosto de 2012)
* ¿Cómo ves el mundo contemporáneo? ¿Existe una alternativa actual al capitalismo?
En nuestra opinión, hoy en día el mercado capitalista y el “american way of life” (modo de vida norteamericano) se han impuesto y generalizado de manera brutal a escala planetaria. A pesar de la crisis aguda (todavía peor que la de 1929) que hiere al capitalismo en sus entrañas, sus propagandistas lo presentan en los medios de comunicación como el único modo de vida posible. En ese contexto, se torna más necesario que nunca repensar una alternativa para los pueblos oprimidos, para la juventud rebelde, para la clase trabajadora que resiste, en todo el mundo, pero en particular en Nuestra América. La mejor alternativa, la más viable, la más posible, la más deseable, la más potente y además la más abarcadora de todas —porque no deja a ningún movimiento social afuera e integra todas las rebeldías en un mismo arco iris anticapitalista— es la teoría del marxismo y el proyecto político socialista-comunista. No es la única alternativa, hay otras, pero en su gran mayoría, las demás son rebeldías de corto alcance, de mirada miope, de radio restringido (porque por lo general suelen dar cuenta únicamente de un tipo específico de dominación, sin mirar ni abarcar al conjunto del sistema capitalista como una totalidad). Esas otras alternativas, aunque justas y necesarias, sin embargo suelen carecer de la capacidad teórica y del proyecto político de largo alcance, estratégico, para aglutinar al conjunto de clases, capas, segmentos y movimientos sociales de los oprimidos contra la totalidad del sistema capitalista. El marxismo, en cambio, sin desconocerlas ni darles la espalda, las integra, incorpora sus reclamos, permite articularlas dentro de un horizonte mucho más radical, más ambicioso, más profundo y con un grado de solidez teórica que las demás no tienen. Por eso, en nuestra opinión, todavía no ha nacido una teoría del mismo nivel de comprensión y de la misma capacidad crítica y política del marxismo —entendido como filosofía de la praxis— que pueda llegar, quizás, a reemplazarlo o a superarlo.
«Global Capitalism: A Monthly Update and Discussion (June 2012)»: Richard D. Wolff
This monthly update features, in addition to our usual review of the last month’s major economic news (especially the election losses on June 5), a Report on the Mondragon Corporation in the Basque regoin of Spain. This unified community of worker cooperatives is now the world’s most successful, large scale (85,000 workers), and long-lasting (over 50 years) experiment in workers owning and directing their enterprises. It competes successfully with capitalist enterprises, innovates technologically in systematic ways, operates its own major bank and university. As a remarkable effort to move beyond capitalism it deserves attention. I spent some time there at the end of May and will offer a brief, initial assessment.
These Tuesday evenings will each begin with an update and analysis of major economic events of the last month and their contexts of longer-term economic trends shaping politics and society here and abroad. We will focus on the evolving global capitalist economic crisis and its consequences. We will examine topics such as the social costs effects of the historic long-term US unemployment, national debt crises and «austerity programs» in Greece, Ireland, Spain, and beyond changes in today’s Chinese economy and their global effects, tax reform and the entire tax issue in the US today, continuing crisis in the US housing and credit markets the economics of immigration. Actual economic developments will shape the agenda for each monthly Tuesday meeting. Rick Wolff, with occasional guests, will present an economic update and an analysis of some particular economic topics and then open the floor to questions, comments and a general discussion of where the US and world economies are going and the political implications. We aim to develop participants’ understanding of and ability to explain to others the key economic developments of our time.
“Europa es troba en una divisòria: repetir el 1930 o el 1848” Entrevista a Rafael Poch
ÀNGEL FERRERO | 13/08/2012[Rafael Poch (Barcelona, 1956) és un referent en el món del periodisme. Ha estat corresponsal de ‘La Vanguardia’ a Moscou, Pequín i Berlín, ciutat on resideix actualment. És autor del llibre ‘La actualidad de China. Un mundo en crisis, una sociedad en gestación’ (Crítica, 2009). Conversem amb ell sobre el paper que juga aquesta potència emergent en el món actual, sobre la crisi i sobre els seus possibles escenaris de sortida]
Com veus Europa, des del punt de vista econòmic i de la dinàmica social, en comparació amb la Xina i l’Amèrica Llatina?
Tornar a Europa després de passar més de vint anys fora va ser com trobar-se un badall. Els anys noranta i la primera dècada d’aquest segle han estat soporífers socialment, de molta apatia social. Durant els anys vuitanta, el continent es trobava dividit entre dues amalgames estrambòtiques: capitalisme i democràcia a l’oest i socialisme i dictadura a l’est. La tensió entre aquestes amalgames moderava una mica el capitalisme a l’oest. Avui dia, Europa s’ha unificat, amb el resultat de més desigualtat i més explotació, tant a l’est com a l’oest. Però aquest canvi –que, evidentment, no ha estat igual a tots els països– no ha tingut contestació. A Espanya, per exemple, va tenir lloc el que jo anomeno asfaltatge intel·lectual de la societat: una certa americanització, un cert esperit carrincló de nou ric hipotecat… El resultat final va ser semblant a tot arreu: retrocés dels moviments socials i de la consciència crítica. Mentrestant, a la Xina, es vivia un avenç extraordinari de l’economia i de la contaminació, amb el procés d’urbanització més gran de la història. De l’Amèrica Llatina, només en puc parlar pel que he sentit, però és evident que hi ha hagut un desvetllament social que ha tingut conseqüències polítiques a mitja dotzena de països, amb el resultat d’una inusitada capacitat d’autonomia envers el veí gran del nord, els Estats Units, i un seguit d’iniciatives coordinades al sud, cosa que és nova i esperançadora.
Reading Marx’s Capital with David Harvey
Free Öcalan
Fundación Infancia y Aprendizaje
Colección de libros Marxismo Crítico
Historical Materialism
CIPEC (Centro de Investigación en Pensamiento Crítico)
Centro para la Investigación como Crítica Práctica
Memoria Revista de Crítica Militante
Revista Laberinto
Marx desde cero
marxismocritico.com 