Archivo
«Los desafíos de la nueva YPF»: Claudio Katz
La intervención de YPF y la introducción de una gestión estatal de la empresa son medidas necesarias para comenzar a revertir la depredación energética. Pero constituyen tan solo un punto de partida para recuperar los recursos petroleros.
Durante una década REPSOL lideró el vaciamiento de pozos, reservas e instalaciones pre-existentes. Extrajo lo máximo posible sin invertir y expatrió ganancias en forma escandalosa. Esta conducta no irritó a ninguno de los críticos neoliberales de la expropiación en curso. Ahora cuestionan la “violación orden jurídico”, olvidando el total incumplimiento de los contratos por parte de la firma. Esta doble vara es congruente con su habitual aprobación de los atropellos contra los derechos de los asalariados o jubilados. Nunca extienden a estos sectores los principios de la seguridad jurídica.
«Una crisis profunda exige soluciones radicales»: Michel Husson
La paradoja de este periodo electoral en Francia es básicamente la siguiente: poco a poco se toma conciencia de la profundidad de la crisis, sin la posibilidad de una alternativa que realmente esté ganando credibilidad. La candidatura social-liberal de François Hollande, se ha intentado adaptar a esta contradicción, que también pesa sobre las candidaturas a la izquierda de la izquierda.
«Tragedia…»: entrevista a Costas Lapavitsas
Por Natalia Aruguete
Ya lo había advertido en reiteradas oportunidades: Grecia debe defoltear su deuda y salirse del euro. Y una vez más, el griego Costas Lapavitsas lo repitió enfático ante Cash: si los griegos “aceptan ser un rincón de Europa para vacacionar, entonces se pueden quedar en la Unión. Si no aceptan eso, deben irse del euro”. Destacado economista marxista, el profesor de la Universidad de Londres fue uno de los invitados para participar en Buenos Aires del Congreso de Economistas Heterodoxos, organizado por la Universidad Nacional de Quilmes.
¿Cuál es la principal causa de la crisis europea?
–La causa más profunda es la estructura del sistema monetario europeo, que genera diferencias entre los países centrales y periféricos. Concretamente genera deuda en los países periféricos con respecto a los centrales. Pero la forma que toma este tipo de problema es distinta en cada país periférico.
Miren Etxezarreta – Las medidas de (des)ajuste
Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, analiza en esta entrevista las medidas de ajuste y sus consecuencias reales para la economía.
«Teoría económica ptolemaica en la era de Einstein: Krugman, el dinero y la banca»: Steve Keen
Los próximos 15 y 16 de abril se celebrará en Berlín un importante Simposium científico, que reunirá a una buena parte de los más destacados economistas críticos o heterodoxos del mundo. Steve Keen publicó hace poco más de una semana en su blog un pequeño resumen de su ponencia berlinesa. Esa publicación fue replicada por Krugman en su blog (Debtwatch), y esa réplica ha desencadenado en unos pocos días una copiosa e interesante polémica teórica con múltiples participantes, que en cierto modo viene a revivir la vieja polémica –Cambridge contra Cambridge, Mass.— que hace cerca de 50 años enfrentó a los discípulos directos de Keynes en Cambridge, Reino Unido, con el “keynesianismo bastardo” (Joan Robinson) de la “síntesis neoclásica” de Samuelson y sus alumnos norteamericanos de Cambridge, Mass. Lo que entonces no pasó de una polémica que los ortodoxos, aun perdiéndola, consiguieron confinar en las publicaciones y los recintos puramente académicos, es ahora una polémica pública, que se desarrolla en blogs de acceso abierto a los legos y que versa, no sobre un tema teórico-abstracto –el concepto de “capital”—, sino sobre un asunto de máxima y perentoria actualidad política y práctica, cual es el del papel que la teoría económica concede a la moneda, a la actividad bancaria, y en general, a las instituciones financieras. Reproducimos en esta entrega la réplica de Seteve Keen a la primera crítica de Krugman, así como un artículo de gran eficacia didáctica escrito por Randall Wray sobre el alcance de la polémica y las limitaciones neoclásicas de Krugman como fuente de su incomprensión de los problemas monetarios y financieros.
«Contra la promesa neoliberal de un mundo sin pobreza ni desempleo. El verdadero secreto del libre comercio»: Anwar Shaikh
El libre comercio no contribuye al desarrollo de por sí. Se necesitan políticas económicas diseñadas para promover la industria nacional a un nivel en el que sea globalmente competitiva. De lo contrario, el país terminará cubriendo su déficit con deuda.
Vivimos en un mundo caracterizado por enormes riquezas y elevados niveles de pobreza. Ese escenario se repite en la mayoría de los países. El neoliberalismo domina el mundo. Se trata de una práctica aparentemente justificada por un conjunto de supuestos que tienen su raíz en la teoría económica convencional. Los mercados están representados por estructuras sociales óptimas y autorregulables que, si se las dejara funcionar sin restricciones, permitirían atender en forma óptima las necesidades económicas, utilizar eficientemente los recursos y generar automáticamente el pleno empleo para todas las personas que deseen trabajar. Por extensión, la globalización de los mercados sería el mejor mecanismo para extender los beneficios a todo el mundo.
“La histórica lucha antimperial está plenamente vigente en el siglo XXI”: Entrevista a Claudio Katz
Es investigador del Conicet e integra el grupo de Economistas de Izquierda (EDI) fundado en 2001. En su nuevo libro retoma y revisa el concepto marxista de imperialismo a la luz de las nuevas condiciones creadas por el capital transnacional.
En su nuevo libro Bajo el imperio del capital, el economista Claudio Katz resalta la necesidad de recuperar la teoría sobre el imperialismo en una nueva etapa del desarrollo del capitalismo mundial. Las características propias de la relación entre países imperialistas-pueblos oprimidos y entre capital-explotados, se habrían transformado luego de la Segunda Guerra Mundial. En este nuevo marco de análisis que su libro propone, Katz contó a Tiempo su visión sobre temas como la crisis económica desatada en 2008, la perspectiva de otra guerra mundial y la situación de Malvinas.
«Greece is heading for hell, thanks to the EU’s botched handling of the crisis»: Costas Lapavitsas
We now have a debt structure that will lead to ructions between the EU, the IMF and a Greece asked to consent to suicide
Is the eurozone crisis ending with a whimper? This view is currently gaining ground for several reasons. First, the European Central Bank has buoyed banks by supplying €1tn-worth of liquidity since last December. Second, Greek debt has been restructured, a new bailout has been agreed, and a chaotic default averted. More broadly, new rules of fiscal discipline have been agreed to keep feckless peripheral countries in check.
The response from financial markets has been positive. Interest-rate spreads on Italian and Spanish bonds have declined precipitously; stock markets have been rising, including in New York; even some Greek bonds have been upgraded by the much maligned ratings agencies.
Unfortunately, the reality is a bit more complicated. Take the restructuring of Greek debt. When the crisis burst out in 2010, Greece had €300bn of debt, held overwhelmingly by private creditors and governed by Greek law. It would have been a painful but fairly straightforward exercise to default, putting the country back on its feet. Instead, the EU advanced expensive bailout loans, imposed ferocious austerity, and created the worst depression in Greek history. The result was that by early 2012 Greek debt had risen to €370bn. Of that, however, only about €200bn remained in private hands. In less than two years, the EU had saddled Greece with a massive official debt, much of which had been used to retire old debt, allowing large private creditors to exit without losses.
«Una nueva fase de la crisis sistémica global: países al borde de la quiebra socio-económica»: Miren Etxezarreta
La idea de que un país altamente desarrollado pudiera declararse en bancarrota e informar a sus acreedores de su incapacidad para satisfacer sus compromisos era inimaginable hasta hace muy poco tiempo. Sin embargo, desde mediados de 2010 tal situación constituye una amenaza real que ha quebrantado la confianza en la capacidad de pago de los centros de poder mundial.
«Crsisis de deuda y ganancia: el caso de los EUA en 2007»: Alejandro Valle Baeza e Ivan Mendieta Muñoz
Introducción En el presente trabajo analizamos la relación entre tasa de ganancias y crisis de deuda. Primeramente conjeturamos una relación entre la recuperación de la tasa de ganancia y la sobrevaluación cambiaria. Posteriormente presentamos un trabajo estadístico con datos trimestrales de EUA que muestra claramente que el desbalance en cuenta corriente “causa” el aumento de la masa de ganancia. Ello es muy alentador para seguir explorando esta veta de análisis.
«Preguntas y respuestas para entender la crisis»: J. A. Tapia Granados
Recensión del libro Quiénes son los mercados y cómo nos gobiernan, de Bibiana Medialdea
Con el título ¿Quiénes son los mercados y cómo nos gobiernan? — Once respuestas para entender la crisis, la editorial Icaria ha publicado este libro coordinado por Bibiana Medialdea García, profesora de Economía Aplicada de la Universidad de Valladolid, del que son coautores Nacho Álvarez Peralta, Luis Buendía García, Antonio Sanabria Martín y Ricardo Molero Simarro. El libro está íntegramente disponible en Internet, lo que sin duda revela la voluntad divulgadora y anticomercial de los autores y de la editorial.
Quiénes son los mercados y cómo nos gobiernan tiene apenas un centenar de páginas. El libro puede leerse de principio a fin en un par de horas. A eso también contribuyen una edición cuidadosa y una redacción en general clara y diligente. Salvo alguna abreviatura no explicada, los autores y probablemente la editorial han hecho un esfuerzo meritorio que ha dado sus frutos en lo que se refiere a evitar la jerga, los tecnicismos y la palabrería, logrando un texto que será en general comprensible para el lector medio que tenga interés en iniciarse o en profundizar en los temas económicos.
En esta reseña se comenta el contenido del libro que, como se explicará, expone ideas frecuentes entre los economistas y los intelectuales de izquierda. Se presenta luego una
perspectiva que aún teniendo puntos de contacto con esas ideas, implica importantes diferencias.
«Dos mentiras sobre la reforma laboral»: Albert Recio
I
Los partidarios de las reformas estructurales están exultantes. Por fin una reforma del nivel que pedían desde hace tiempo. El gobierno de Rajoy sí que está a la altura de lo que piden los neoliberales; no le tiembla el pulso a la hora de aplicar medidas impopulares ni de poner firmes a los asalariados. Salvando las distancias, estamos en una situación que rememora viejos tiempos, los del Bienio Negro de la Segunda República, con una derecha dispuesta a demoler todas las reformas progresistas y, en especial, a poner de rodillas a las clases trabajadoras. Más o menos lo que hicieron tres décadas atrás Ronald Reagan y Margaret Thatcher, que al fin y al cabo son el modelo en el que se ha orientado la derecha española.
La reforma laboral es uno de los ladrillos importantes de este proyecto reaccionario. No es tampoco sorprendente el apoyo de los líderes internacionales al proyecto, puesto que estos participan mayoritariamente de la misma visión del mundo y de los mismos intereses que el gobierno actual (y buena parte del anterior). No se podía esperar otra cosa de gente convencida de que los mercados solo funcionan adecuadamente allí donde los asalariados no tienen capacidad de acción colectiva y los derechos de los empleados se reducen a poco más que recibir un salario en compensación por las horas que son contratados. De gente que ha hecho un esfuerzo político, cultural y propagandístico para expulsar del debate público (y del académico) cualquier referencia a las desigualdades estructurales características de las sociedades capitalistas y para reducir el debate económico al tramposo tema de la competitividad. Han conseguido sacar de plano la lucha de clases y han trasmutado la rivalidad capitalista en una especie de inocua competición deportiva. Por esto ahora se atreven a presentar las reformas estructurales como meras soluciones técnicas y los planes de ajuste como sacrificios inevitables. Sin replantear el contexto, la reforma laboral era una cuestión cantada.
Audio de la charla de Vidal Aragonés sobre la reforma laboral
Audio de la charla del abogado laboralista Vidal Aragonés realizada el sábado 3 de marzo en los locales del CAUM y organizada por Co.bas Madrid
Leer más…
«Cura de adelgazamiento»:Joaquin Arriola
SI de algo no se puede acusar al Gobierno del PP es de estar inactivo. Aprovechando por ejemplo la dedicación y empeño de alumnos destacados de la Asociación Católica de Propagandistas (San Pablo-CEU), el Opus Dei (Universidad de Navarra) y la Compañía de Jesús (ESADE), a los que han colocado al frente de las responsabilidades de gestión de las dependencias ministeriales, en tres meses han cambiado el modelo energético, reforzando a las grandes empresas eléctricas y el peso de las energías consumidoras de materias primas no renovables; han establecido un marco de reformas del sector financiero, con dinero público para reforzar la concentración empresarial privada y obligando a destinar parte de los beneficios bancarios al saneamiento de sus balances; han apretado las tuercas del fisco a directivos y profesionales asalariados con los salarios más elevados. Para la primavera y el verano se anuncia el desmantelamiento del sector público autonómico y la privatización de servicios, asunto que se verá reforzado, al parecer, cuando se presenten los presupuestos de 2012. Luego, por Navidad o año nuevo, seguramente, un aumento del IVA para reforzar ingresos fiscales.
«La crisi grega: la fi de l’Europa social»: Ivan Gordillo
La Unió Europea, reunida amb caràcter d’urgència, aprovava, la passada matinada del 21 de febrer, el “rescat” de l’economia grega, sumant grans dosis de dramatisme a la nocturnitat habitual en aquestes reunions. I ja van prop de trenta fosques cimeres celebrades des que va esclatar la crisi. Els membres de l’Ecofin (que reuneix les responsables dels ministeris d’economia i finances de la UE) tancaven les negociacions sobre les condicions que imposaran a Grècia a canvi de l’entrega de 130.000 milions d’euros. Dos anys després del primer paquet d’ajudes han necessitat novament, per a no declarar-se en suspensió de pagaments, la intervenció de la troika (Unió Europea, Banc Central Europeu i Fons Monetari Internacional). Aquesta vegada el tipus d’interès dels préstecs serà lleugerament inferior al 5% del pla de 2010. L’acord inclou la participació de la banca privada (sobretot d’Alemanya i França) que reestructurarà el seu deute grec amb una quitança del 53%, operació que acabarà representant unes pèrdues del 75%. Tot plegat, una maniobra jurídica per no declarar oficialment la fallida (default) que activaria el dret de cobrament de les assegurances (credit default swap, CDS) sobre l’impagament del deute sobirà grec, quelcom que evidenciaria la insolvència del conjunt del sistema financer internacional.
El primer que cal recordar, a les hemeroteques em remeto, és la falsedat en que han incorregut les institucions europees i les economistes ortodoxes. Es deia, el gener de 2010, que el “rescat” i les mesures d’ajustament eren imprescindibles per evitar la caiguda de Grècia i el col·lapse de la moneda única. Si dos anys després ha calgut una nova intervenció queda demostrat que aquell paquet de polítiques no ha servit per arreglar cap dels problemes de l’economia grega. Les que denunciàvem que les mesures adoptades només empitjorarien la situació i aplaçaria per més endavant el seu inevitable desenllaç teníem raó. De cap de les maneres les retallades pressupostàries podien ajudar l’economia grega a enfilar la senda necessària del creixement per tornar el deute contret i sortir de la crisi. Ans al contrari, s’està encara lluny de reduir el deute sobirà al 120% del PIB, objectiu que amb el nou pla es marca pel 2020.
Reading Marx’s Capital with David Harvey
Free Öcalan
Fundación Infancia y Aprendizaje
Colección de libros Marxismo Crítico
Historical Materialism
CIPEC (Centro de Investigación en Pensamiento Crítico)
Centro para la Investigación como Crítica Práctica
Memoria Revista de Crítica Militante
Revista Laberinto
Marx desde cero
marxismocritico.com 