Al margen de los ensayos, comento: solo se puede medir y repartir lo que ha sido creado antes. Marx parte de los conceptos de plusvalor y tasa de plusvalor que se relacionan con el reparto del «valor creado» de Marx, o sea el ValorAgregado, fruto neto del trabajo humano (para sí o para otros), y con ello analiza el sistema, su movimiento, sus tendencias y su perversión. Pero hay otras formas simples de hacer lo mismo hoy, como presentar el reparto en forma de fracciones o porcentajes del VA. Si la tasa de plusvalor T=2, basta la fórmula x= T/(1+T) para saber que la tajada que se toman los dueños del contexto, en este caso x=2/3, lo que deja 1/3 como tajada de los trabajadores. No es posible adelantar el valor de la tasa de plusvalor sin conocer los valores reales del plusvalor y salarios luego de concluído el ciclo y medidos sus intercambios en la unidad que se quiera. Al usar la tasa de plusvalor sacamos del análisis la entidad total objeto del reparto inequitativo. Es cuestión de método expositivo, y por eso desconfío de los analistas que emplean la palabra «dialéctica» en exceso.
Es más fácil trabajar con fracciones que con parámetros como el diseñado por Marx; por eso pido que, reconociendo toda la grandeza y riqueza profunda de su aporte, expliquemos lo esencial de su análisis partiendo de un lenguaje más actual, cercano y enseñable a la gente.