Archivo

Posts Tagged ‘Crisis’

“De la industrialización a la financiarización: auge y crisis del capitalismo en España (1959-2012)”: Matari Pierre Manigat

16/04/2014 Deja un comentario

Resumen: La violencia de la crisis en España convoca a reflexionar sobre su trayectoria histórica durante los últimos decenios. Fue a partir de los años de 1960 que despegó el moderno capitalismo español después de un periodo de autarquía y lento crecimiento de la economía en la posguerra. Mientras el Estado rigió un intenso proceso de industrialización hasta la década de los setenta, la des-industrializacion y la financiarización constituyeron dos tendencias sobresalientes del periodo neoliberal. Analizamos la transición de un régimen de acumulación a otro considerando la transformación de la política económica del mercado laboral, del modo de gestión de las empresas y del sector financiero. La nueva articulación de estos elementos determinó la dinámica que arrastró la economía española hacia el desplome de 2008. Si bien se inscribe en el contexto de la crisis mundial, la coyuntura española haya su singularidad en el compromiso de la banca en la desenfrenada especulación sobre la renta del suelo. La creciente presión de las Bolsas sobre el Estado a partir de 2010 pone en relieve dos tipos de apuestas. La primera atañe, a corto plazo, al papel del Estado como rescatista de la banca cuyos capitales se desvalorizaron con el pinchazo de las burbujas financiera e inmobiliaria. La segunda atañe, a mediano y largo plazo, a la gestión de las enormes capacidades de producción excedentarias en la zona euro. Mostramos cómo la crisis en España pone de manifiesto el rol del capital financiero como impulsor de las purgas que requiere las condiciones de valorización del capital de las grandes corporaciones monopolistas en el periodo neoliberal.

Leer más…

“Más allá del europeísmo crítico. Costas Lapavitsas y la crisis de la Eurozona”: Giaime Pala

02/04/2014 Deja un comentario

El euro: una moneda que no podía funcionar

Es probable que los historiadores de la economía del futuro señalen el 2013 como el año en que se abrió definitivamente el debate sobre la viabilidad de la moneda única europea: el euro. En efecto, pese a los esfuerzos del mainstream económico y de las organizaciones políticas europeas de todas las tendencias para ocultar este debate, en los últimos meses se han levantado numerosas voces que han reclamado o bien una reforma radical, o bien la disolución ordenada de una moneda considerada como insostenible para todos los países de la eurozona (EZ): desde los premios Nobel de Economía Stiglitz, Krugman, Pissarides, Mirrless y Sargent hasta Martin Feldstein y los economistas que han redactado el “Manifiesto de Solidaridad Europea” [1]. Sus argumentos se fundamentan en un concepto básico, y mayoritariamente aceptado en la comunidad científica, de macroeconomía: que una zona monetaria no óptima, como la EZ, no era viable sin una unión político-fiscal europea que garantizara fuertes transferencias de dinero de los países más ricos hacia los más débiles y sin un Banco Central Europeo (BCE) que actuara de prestamista de última instancia para cada uno de los Estados miembros.

Leer más…

“The euro in Spain. Chronicle of a death foretold”: Alberto Montero Soler

18/03/2014 Deja un comentario

Intervento di Alberto Montero Soler (Università di Malaga) al convegno “Euro, mercati, democrazia – Come uscire dall’euro?”, Montesilvano (PE), 26 ottobre 2013.

Leer más…

“El coste del rescate bancario: las cifras reales. De “ni un euro” a 130.000 millones”: Miguel Ángel Lorente y Juan-Ramón Capella

12/03/2014 Deja un comentario

Introducción

En esta larga nota se intentará demostrar:

1.º Que la cifra de las pérdidas por los rescates públicos a la banca española superará los 130.000 millones de euros. Ninguno de los organismos que poseen los datos al respecto (Banco de España, FROB-Ministerio de Economía, Comisión Europea) ha tenido la intención de publicar las cifras reales; al contrario, las ha diluido, mixtificado y ocultado.

2.º Que esa cifra se puede demostrar detalladamente en cada uno de los componentes de los que ha resultado su suma (banco a banco, caja a caja, organismo público a organismo público, crédito fiscal punto por punto).

3.º Que esa cifra resulta una enormidad comparada con cualquiera de las magnitudes de la economía española, especialmente con los recortes producidos sobre los derechos económicos adquiridos de los ciudadanos, sobre el capital social acumulado.

4.º Que, como consecuencia de esas ayudas públicas no se ha producido ningún efecto positivo sobre el crecimiento económico de España, ni sobre el aumento del crédito; más aún: ese crédito sigue disminuyendo.

5.º Que rescatar ha sido mucho más caro para los ciudadanos que haber dejado desaparecer, ordenada y socialmente, a las cajas y bancos quebrados.

6.º Que el castigo administrativo y/o judicial a quienes, por su acción u omisión irracional o venal, produjeron este aspecto de la crisis, está por ejecutar.

Leer más…

Categorías:Economía Etiquetas:

The State of Worldly Philosophy: Past Visions of New School Economics

10/03/2014 Deja un comentario

Sixty years after the publication of Robert Heilbroner’s “The Worldly Philosophers,” the economics department (http://www.newschool.edu/nssr/economics) at The New School for Social Research (http://www.newschool.edu/nssr) welcomes a colloquium hosted by the Economics Student Union (ESU).

 

Speakers:

- David Howell, The New School
- Edward Nell, The New School
- Anwar Shaikh, The New School
- Mark Larrimore, The New School

Leer más…

“More Business As Usual”: An Interview with Paul Mattick

10/03/2014 Deja un comentario

Global Uprisings Conference Interview #3:

This is an excerpt from an interview with philosopher and author Paul Mattick Jr. It is the third in a series of interviews conducted with participants from the Global Uprisings conference, that occurred during the weekend of November 15-17th, 2013. View more interviews and online documentaries at globaluprisings.org.

Leer más…

“Clarifying ‘Secular Stagnation’ and the Great Recession”: Andrew Kliman

07/03/2014 Deja un comentario

In ‘Clarifying the Crisis,’ published earlier this year in Jacobin magazine, the Canadian political economist Sam Gindin reasserted his view that the global economic crisis that erupted in 2008 ‘needs to be understood primarily as a financial crisis.’ To be sure, the U.S. financial crisis was the event that triggered the Great Recession, and Gindin is certainly correct that the recession ‘turned into such a generalized and profound economic catastrophe’ largely because of the size of the financial sector, global financial integration, and the securitization of mortgage loans. Yet has one really ‘clarified the crisis’ by saying only this and then quickly moving on, as he does?

In the U.S., the TARP bailout, ‘stress tests’ of financial institutions, and other actions succeeded in quelling the financial crisis by mid-2009 at latest. Yet it is now five years later, and the U.S. economy remains mired in a state of near-stagnation with no clear end in sight. Austerity policies are certainly not the culprit; U.S. fiscal and monetary policies have been wildly expansionary. The public debt has risen by 88% since the start of 2008; the extra $8.1 trillion of borrowing, which has been used for increased government spending and lower taxes, amounts to about $4400 per person per year for six straight years. The Federal Reserve has kept the federal funds rate (i.e. the overnight interbank interest rate) near zero for five full years and has bought $3.6 trillion worth of securities since Lehman Brothers collapsed in order to lower long-term rates. Nonetheless, near-stagnation persists–­long after the financial crisis ended.

Leer más…

“¿Queremos crear empleo? Salgamos del euro y de la UE”: Joan Tafalla

07/03/2014 Deja un comentario

1.- ¿Que Europa queremos?

Queridos amigos,

Dejadme empezar esta intervención citando las palabras de una gran personalidad del europeísmo español: su Alteza Real el Príncipe de Asturias, don Felipe de Borbón.

El pasado 17 de enero de 2014 decía nuestro futuro rey (si un proceso constituyente republicano y federal no lo remedia): “Europa es, para los españoles, una fuente de esperanza para el futuro no solo para resolver la crisis económica sino para afrontar los retos que el siglo XXI nos plantea en un mundo globalizado en constante transformación. Un siglo XXI en el que Europa, en que las convicciones y valores que inspira y representa el proyecto europeo estén presentes y ocupen el lugar que merecen en el concierto internacional”.

Estas sabias palabras fueron pronunciadas por el último vástago de una saga de grandes reyes que tanto han aportado a la paz y a la prosperidad de Europa y del mundo mundial: los Borbones. Remarquemos entre otros nombres señeros de esa gloriosa saga la figura de Luis XIV de Francia a quien debemos obras tan magníficas como la guerra de los treinta años (1618-1648-1659); o el inicio de la colonización francesa de Santo Domingo, enclave que permitió que durante todo el siglo XVIII se permitiera a un millón de paganos de color (negro) conocer las delicias de la civilización europea y del mensaje europeo por excelencia: el cristianismo; o la colonización del Canadá.

Leer más…

Categorías:Economía Etiquetas: ,

“La eurozona, el modelo especulativo-inmobiliario y el movimiento obrero en España”: Juan Pablo Mateo

03/03/2014 Deja un comentario

Resumen: En este artículo se analiza la relación entre la dinámica de crecimien-to de la economía española en el período previo a la crisis (1994-2007) y el movimiento obrero desde la perspectiva de las posibilidades de transformación socioeconómica. Más específicamente, considerando la reestructuración neoliberal asociada al proyecto de la Unión Europea y Monetaria, se analizan las consecuencias del modelo especulativo-inmobiliario sobre la conformación de la clase trabajadora, a partir de lo cual plantear ciertas líneas para una salida progresista de la crisis. El análisis permite mostrar la desestructuración que ha ocurrido en la economía española con la incorporación a la eurozona, en términos tanto sectoriales como de empleo. Ello exige una apuesta por una intervención del Estado en defensa de los derechos de los trabajadores.

Palabras clave: Movimiento Obrero. Unión Europea. Crisis. Economía Española.

Leer más…

“El euro, caballo de Troya del FMI en Europa”: Xabier Arrizabalo Montoro

28/02/2014 Deja un comentario

Trescientos cuarenta y cuatro euros mensuales, 344. Ésta es la pérdida salarial que, en promedio, sufrió cada trabajador español sólo en 2006. Es el resultado de la caída de participación de los salarios en el PIB, desde el 63,3% de 1993 hasta el 54,9% de 2006; pérdida que totalizó 82.927 millones de euros y, por tanto, 4.130 euros anuales por trabajador o los 344 mensuales mencionados.

El período 1993-2006 abarca desde la entrada en vigor del Tratado de Maastricht, que inicia oficialmente el camino hacia el euro, hasta justo antes del estallido de la crisis. Se trata, por consiguiente, del período del euro, en cuyo marco se decía “España va bien”. Y esta pérdida salarial sintetiza con claridad el significado del euro, la intencionalidad con la que fue impuesto. De hecho, supone una caída de participación, en promedio simple anual, del 0,65%, mientras en el período 1978-93 fue del 0,28% y en el período 2006-2013, ya en la crisis actual, del 0,49%.

Leer más…

“Ocho tesis sobre el Neoliberalismo (1973-2013): José Francisco Puello-Socarrás

26/02/2014 Deja un comentario

Resumen

Desde que se anunciara su lanzamiento intelectual con la Sociedad Mont-Perélin más de medio siglo atrás y cuatro décadas más tarde de su aplicación in situ a nivel global, se hace necesario hacer un balance sobre el significado político económico y social-histórico sobre qué es y qué significa el neoliberalismo. A pesar que desde los primeros años del nuevo milenio se vocifera el fin de la llamada Hegemonía Neoliberal, idea reforzada más recientemente con ocasión de la Crisis global por la que atraviesa el capitalismo hoy y que las posturas neoliberales convencionales reinantes durante las últimas décadas del siglo pasado ciertamente han sido desacreditadas  –afortunadamente no desde la teoría abstracta sino desde las realidades concretas–, el neoliberalismo continúa su curso buscando consolidar “nuevos” referentes, sin extralimitar en ningún momento su identidad ideológica fundamental.

Leer más…

“El euro ya ha fracasado”: Entrevista a Costas Lapavitsas

07/02/2014 1 comentario

El griego Costas Lapavitsas es profesor en la Universidad de Londres SOAS y colaborador del diario británico The Guardian. A finales de enero visitó Barcelona invitado por grupos y movimientos de la izquierda catalana, con los que se reunió para debatir y reflexionar acerca de fenómenos como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) o la independencia de Catalunya. Es miembro del Research on Money and Finance (RMF) y ha publicado diversos libros sobre el funcionamiento de los mercados y política monetaria.

Cuando le entrevisté por primera vez a finales de 2011 usted me dijo que el BCE no era la solución mágica a la crisis de la eurozona. Lo cierto es que después de las palabras de Mario Draghi en julio de 2012 - “El BCE está listo para hacer todo lo que sea necesario para preservar el euro. Y créanme, será suficiente” – la presión en muchos países, como en España, ha bajado notablemente. ¿Todavía opina que el BCE no es la solución?

Leer más…

Categorías:Economía Etiquetas: ,

“A la izquierda de la crisis: el discurso heterodoxo”: Michel Husson

20/01/2014 Deja un comentario

Esta contribución toma como punto de partida los debates – que pueden ser considerado exóticos o esotéricos – entre economistas marxistas, principalmente anglosajones. A continuación, se amplia en tres ámbitos: el regreso de las ideas keynesianas, el debate sobre el desarrollo concreto de la crisis y una incursión en las preocupaciones ecologistas. Para volver en un bucle a la idea de que la lectura marxista hace subir a la superficie cuestiones fundamentales sobre el capitalismo contemporáneo. No hace falta decir que este ensayo de discurso sobre los discursos refleja un punto de vista personal y no trata de considerarlos de acuerdo con su influencia relativa . El objetivo de esta contribución es más bien sugerir una posible explicación para la contradicción que existe entre la aparente gran coherencia de la argumentación keynesiana o regulacionista y su limitada capacidad de pesar en el debate público, para no hablar de las políticas que finalmente se llevan a la práctica.

Leer más…

“Tal y como está concebido el euro, es un tapón para la salida de la crisis”: Entrevista a Nacho Álvarez

13/01/2014 Deja un comentario

Ignacio Álvarez es uno de los autores de Fracturas y crisis en Europa (Clave intelectual, 2013), que escribe junto a Fernando Luengo y Jorque Uxó. Los tres son economistas y miembros del colectivo ‘Econonuestra’ . En su obra ofrecen una explicación de la crisis que va más allá de los últimos años y proponen medidas alternativas a la austeridad y los recortes.

Ustedes dicen en su libro que la quiebra de Lehman Brothers y la debacle de las hipotecas ‘subprime’ en EEUU, acontecimientos que se suelen asociar al estallido de la recesión, no fue tanto el comienzo de la crisis como un punto de llegada, ¿por qué?

Decimos que esa fue más bien la visibilización del efecto de desequilibrios estructurales más profundos que se venían produciendo. Por supuesto que hubo un momento de crisis financiera, pero respondía a cuestiones estructurales larvadas en la economía.

Identificamos tres cuestiones que situamos como causas de la crisis y su dimensión en Europa: el patrón desigual de distribución de la renta; la financiarización, es decir, un proceso de desvinculación creciente de la esfera financiera y la actividad productiva; y la constitución de la unión económica y monetaria en un área donde los desequilibrios comerciales y productivos eran muy grandes y donde no había mecanismos para solucionarlos. Eso hace que en Europa la crisis tenga una dimensión más profunda y dificil de resolver.

Leer más…

“La formación de una clase obrera mundial”: Michel Husson

10/01/2014 Deja un comentario

 

Durante los años 1990 se produjo un fenómeno decisivo con la entrada en el mercado mundial de China, India y el antiguo bloque soviético, que llevó a que se multiplicara por dos la fuerza de trabajo confrontada a la competencia en el mercado mundial /1.

Los datos de la OIT /2 permiten una estimación del número de asalariados a escala mundial. En los países “avanzados”, ha aumentado alrededor de un 20% entre 1992 y 2008, paran luego estancarse desde la entrada en la crisis. En los países “emergentes”, ha aumentado cerca de un 80% en el mismo periodo (gráfico 1).

Se encuentra el mismo tipo de resultado, aún más marcado, para el empleo en la industria manufacturera: entre 1980 y 2005, la mano de obra industrial ha aumentado un 120% en los países “emergentes”, pero ha bajado un 19% en los países “avanzados” /3.

Leer más…