Archivo
Cursos PLED Cursos regulares Segundo Semestre 2012
Extractivismo y resistencias sociales en Nuestra América: conflictos en torno a los bienes comunes y horizontes emancipatorios.
Prof. José Seoane, Emilio Taddei y Clara Algranati
Ver Programa- La estrategia norteamericana en el Cono Sur: desafíos de una Doctrina Suramericana de Defensa frente a un nuevo escenario político-regional.
Prof. Sonia Winer
Ver Programa - El agro en América Latina: historia, conflictos y debates.
Prof. Héctor Alimonda
Ver Programa - Ecología política en el capitalismo contemporáneo.
Prof. Atilio Boron y Mariana Fassi
Ver Programa - La coyuntura geopolítica en América Latina.
Prof. Atilio Boron
Ver Programa - Historia del Pensamiento Latinoamericano.
Prof. Juan Francisco Martínez Pería
Ver Programa - Luchas emancipatorias y neocolonialismo. Desde la revolución continental de principios del siglo XIX hasta nuestros días.
Prof. Horacio López y elenco de profesores invitados.
Ver Programa - La teoría crítica marxista hoy.
Prof. Nestor Kohan
Ver Programa - Teoría y praxis política en el pensamiento de Antonio Gramsci: sus aportes para analizar la realidad latinoamericana.
Profs. Mabel Thwaites Rey y Hernán Ouviña
Ver Programa - Economía política marxista.
Profs. María Malta y Rodrigo Castelo
Ver Programa - Agrietando al Capitalismo Neoliberal: la Rebelión social y política juvenil, estudiantil y ciudadana en Chile
Prof. Juan Carlos Gómez Leyton
Ver Programa
Leer más…
«Marxism and ecology»: John Bellamy Foster – Marxism 2011
[This article is an extended version of a talk delivered at the Marxism 2011 Conference, University College of London, July 3, 2011]
By John Bellamy Foster
September 1, 2011 — Monthly Review — It is no secret today that we are facing a planetary environmental emergency, endangering most species on the planet, including our own, and that this impending catastrophe has its roots in the capitalist economic system. Nevertheless, the extreme dangers that capitalism inherently poses to the environment are often inadequately understood, giving rise to the belief that it is possible to create a new “natural capitalism” or “climate capitalism” in which the system is turned from being the enemy of the environment into its savior.1 The chief problem with all such views is that they underestimate the cumulative threat to humanity and the earth arising from the existing relations of production. Indeed, the full enormity of the planetary ecological crisis, I shall contend, can only be understood from a standpoint informed by the Marxian critique of capitalism.
«La filosofía de la praxis hoy»: Entrevista con Néstor Kohan
Entrevista con Néstor Kohan :: Esta corriente cuestiona desde el posmodernismo, posestructuralismo, posmarxismo, etc, 
(Buenos Aires, agosto de 2012)
* ¿Cómo ves el mundo contemporáneo? ¿Existe una alternativa actual al capitalismo?
En nuestra opinión, hoy en día el mercado capitalista y el “american way of life” (modo de vida norteamericano) se han impuesto y generalizado de manera brutal a escala planetaria. A pesar de la crisis aguda (todavía peor que la de 1929) que hiere al capitalismo en sus entrañas, sus propagandistas lo presentan en los medios de comunicación como el único modo de vida posible. En ese contexto, se torna más necesario que nunca repensar una alternativa para los pueblos oprimidos, para la juventud rebelde, para la clase trabajadora que resiste, en todo el mundo, pero en particular en Nuestra América. La mejor alternativa, la más viable, la más posible, la más deseable, la más potente y además la más abarcadora de todas —porque no deja a ningún movimiento social afuera e integra todas las rebeldías en un mismo arco iris anticapitalista— es la teoría del marxismo y el proyecto político socialista-comunista. No es la única alternativa, hay otras, pero en su gran mayoría, las demás son rebeldías de corto alcance, de mirada miope, de radio restringido (porque por lo general suelen dar cuenta únicamente de un tipo específico de dominación, sin mirar ni abarcar al conjunto del sistema capitalista como una totalidad). Esas otras alternativas, aunque justas y necesarias, sin embargo suelen carecer de la capacidad teórica y del proyecto político de largo alcance, estratégico, para aglutinar al conjunto de clases, capas, segmentos y movimientos sociales de los oprimidos contra la totalidad del sistema capitalista. El marxismo, en cambio, sin desconocerlas ni darles la espalda, las integra, incorpora sus reclamos, permite articularlas dentro de un horizonte mucho más radical, más ambicioso, más profundo y con un grado de solidez teórica que las demás no tienen. Por eso, en nuestra opinión, todavía no ha nacido una teoría del mismo nivel de comprensión y de la misma capacidad crítica y política del marxismo —entendido como filosofía de la praxis— que pueda llegar, quizás, a reemplazarlo o a superarlo.
«Global Capitalism: A Monthly Update and Discussion (June 2012)»: Richard D. Wolff
This monthly update features, in addition to our usual review of the last month’s major economic news (especially the election losses on June 5), a Report on the Mondragon Corporation in the Basque regoin of Spain. This unified community of worker cooperatives is now the world’s most successful, large scale (85,000 workers), and long-lasting (over 50 years) experiment in workers owning and directing their enterprises. It competes successfully with capitalist enterprises, innovates technologically in systematic ways, operates its own major bank and university. As a remarkable effort to move beyond capitalism it deserves attention. I spent some time there at the end of May and will offer a brief, initial assessment.
These Tuesday evenings will each begin with an update and analysis of major economic events of the last month and their contexts of longer-term economic trends shaping politics and society here and abroad. We will focus on the evolving global capitalist economic crisis and its consequences. We will examine topics such as the social costs effects of the historic long-term US unemployment, national debt crises and «austerity programs» in Greece, Ireland, Spain, and beyond changes in today’s Chinese economy and their global effects, tax reform and the entire tax issue in the US today, continuing crisis in the US housing and credit markets the economics of immigration. Actual economic developments will shape the agenda for each monthly Tuesday meeting. Rick Wolff, with occasional guests, will present an economic update and an analysis of some particular economic topics and then open the floor to questions, comments and a general discussion of where the US and world economies are going and the political implications. We aim to develop participants’ understanding of and ability to explain to others the key economic developments of our time.
“Europa es troba en una divisòria: repetir el 1930 o el 1848” Entrevista a Rafael Poch
ÀNGEL FERRERO | 13/08/2012[Rafael Poch (Barcelona, 1956) és un referent en el món del periodisme. Ha estat corresponsal de ‘La Vanguardia’ a Moscou, Pequín i Berlín, ciutat on resideix actualment. És autor del llibre ‘La actualidad de China. Un mundo en crisis, una sociedad en gestación’ (Crítica, 2009). Conversem amb ell sobre el paper que juga aquesta potència emergent en el món actual, sobre la crisi i sobre els seus possibles escenaris de sortida]
Com veus Europa, des del punt de vista econòmic i de la dinàmica social, en comparació amb la Xina i l’Amèrica Llatina?
Tornar a Europa després de passar més de vint anys fora va ser com trobar-se un badall. Els anys noranta i la primera dècada d’aquest segle han estat soporífers socialment, de molta apatia social. Durant els anys vuitanta, el continent es trobava dividit entre dues amalgames estrambòtiques: capitalisme i democràcia a l’oest i socialisme i dictadura a l’est. La tensió entre aquestes amalgames moderava una mica el capitalisme a l’oest. Avui dia, Europa s’ha unificat, amb el resultat de més desigualtat i més explotació, tant a l’est com a l’oest. Però aquest canvi –que, evidentment, no ha estat igual a tots els països– no ha tingut contestació. A Espanya, per exemple, va tenir lloc el que jo anomeno asfaltatge intel·lectual de la societat: una certa americanització, un cert esperit carrincló de nou ric hipotecat… El resultat final va ser semblant a tot arreu: retrocés dels moviments socials i de la consciència crítica. Mentrestant, a la Xina, es vivia un avenç extraordinari de l’economia i de la contaminació, amb el procés d’urbanització més gran de la història. De l’Amèrica Llatina, només en puc parlar pel que he sentit, però és evident que hi ha hagut un desvetllament social que ha tingut conseqüències polítiques a mitja dotzena de països, amb el resultat d’una inusitada capacitat d’autonomia envers el veí gran del nord, els Estats Units, i un seguit d’iniciatives coordinades al sud, cosa que és nova i esperançadora.
La Educación Prohibida
«La Educación Prohibida», Estreno Mundial 13 de Agosto del 2012
Sitio Web Oficial: http://www.educacionprohibida.com
Mapa de Proyecciones Independientes: http://proyecciones.educacionprohibida.com/mapa/
Se permite y alienta la copia, modificación, adaptación, traducción y exhibición pública de esta película, siempre que no existan fines de lucro y se mantengan estas mismas condiciones. Copyleft 2012. La cultura se protege compartiéndola.
Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0
Facebook: http://www.facebook.com/laeducacionprohibida
Twitter: @EdProhibida / #YoViLep
“Dentro del capitalismo es imposible la industrialización”: Manuel Sutherland
Entrevista a Manuel Sutherland, Primera parte
Manuel Sutherland es economista marxista y forma parte de la ALEM (Asociación Latinoamericana de Economía Marxista), en la que coordina las actividades de formación política. En el contexto de la III Feria del Libro de Caracas, Sutherland presentó su reciente obra La Alienación en el Trabajo, La Esclavitud Asalariada, ocasión que aprovechamos para conversar con él.
― ¿Cómo ves la situación política venezolana?
― Esa es una pregunta muy ancha ¿No?, la situación política venezolana básicamente se refiere a dos toldas grandes: la tolda de Capriles, que es la ultra-derecha, el capital más concentrado, lo que se puede llamar oligarquía financiera, de medios y, el movimiento bolivariano, dirigido por el gobierno, compuesto por una cantidad de trabajadores, unos pequeño burgueses y otros que ya se hicieron burgueses que están tratando de plantear una cosa que se puede llamar “socialdemocracia nacionalista”, en el mejor de los sentidos, popular, pero que no llega al socialismo y no parece avanzar hacia otra perspectiva. El 7 de octubre imagino que ganará el chavismo por 8-9 puntos quizá, y eso sería bueno, lo menos perjudicial, para que el movimiento obrero pueda seguir desarrollándose, madurando, luchando, educándose, formándose para asaltar el poder.
«The Significance of Occupy»: Dan La Botz, Robert Brenner, and Joel Jordan
The Occupy Movement, the first such broad, national, multi-issue, mass movement in forty years, represented a test for the revolutionary socialist left in several senses. First, would the left recognize its important and immediately move to become an active part of it and work within it to help provide leadership? Second, would the left during Occupy be able to both appreciate its strengths and develop a critique of its weaknesses and limitations? Would it as the same time be able to conduct socialist propaganda and recruit to the socialist movement? Third, would the left in retrospect be able to analyze and learn from the Occupy experience in order to prepare itself for future movements?
The following document is seen as part of the process of understanding and analyzing Occupy and what proved to be the most important development of the Occupy movement–its interaction with the labor unions. This interaction represented the greatest challenge to the movement and to those of us who seek to understand it and learn from it.
Leer más…
«Marxism, Crisis Theory and the Crisis of the Early 21st Century»: William K. Tabb
In the writings of Karl Marx we find the most penetrating theoretical construction of the basic laws of motion of capitalism, and also acute observation of the significant events of his time and their larger meaning. Distinguishing his different levels of analysis can be obscured by the employment of the same words in different usages. For example, as Marx moves between the usages of the term «class» applied at the level of the mode of production to «class» as class fractions relevant to a specific social formation in his contemporary conjuncture, the term takes on different meanings (Oilman, 1978; Tabb, 2009). So too his writing explaining the causes of economic crisis range from disequilibrium in reproduction schemas and the core contradictions of social relations under capitalism, to contingent events of timely importance which attribute causal significance to such things as the discovery of natural resources or the bankruptcy of a particular enterprise. Just as our use of «class» depends on subject of our inquiry, so «crisis» is employed to consider different ranges of explanation.
Marx was quite expansive in discussion of crisis but, as Schumpeter writes (1951, 49), he «had no simple theory of business cycles. And none can be made to follow from his ‘laws’ of the capitalist process.» But this is to ignore his dialectical method. It is true that nowhere does Marx present a single crisis theory. He offers different explanations in different contexts. This should not be surprising, for Marx’s science is not a deterministic one but a dialectical approach with strong stress on historical specificity. For us his work raises the question in what ways our understanding of Marxian crisis theory helps explain the conjunctural crisis of the early 21st century and suggests appropriate political responses. In attempting to discuss these crucial questions in the limited space available I will paint a broad canvas highlighting diverse elements to connect discourses which frequently stand in isolation from or conflict with each other. Such scope reminds us of the breadth of Marx’s writing; the different levels of analysis, periodisation, and abstractions he pursued.
«Las aventuras de Karl Marx contra el barón Münchhausen»: Michael Löwy
[Publicamos a continuación el prólogo y la introducción del libro “Les aventures de Karl Marx contre le baron de Münchhausen. Introduction à une sociologie critique de la connaissance”, editado por Syllepse, París. 2012.]
Este libro lo publicó por primera vez en Francia la editorial Anthropos, en 1985, con el título de “Paysages de la vérité. Introduction à une sociologie critique de la connaissance”. Al no haber suscitado mucho interés, ya no hubo ninguna reedición posterior. Después se publicó en Brasil en la década de 1990 con el título de “As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchhausen. Introdução à uma sociología critica do conhecimento”, donde fue, en cambio, un gran éxito y ha sido objeto de una decena de reediciones. ¿A qué se debió la diferencia? ¿Al toque de humor del título brasileño? ¿O tal vez a la mayor vitalidad de la cultura marxista en Brasil? Sea como fuere, quiero dar las gracias a la editorial Syllepse por aceptar publicarlo de nuevo en francés.
Una breve explicación sobre el título, que hace referencia a una de las aventuras más famosas del barón Münchhausen. Después de caer con su caballo en un pantano peligroso, se hunde rápidamente y solo se salva de una muerte cierta gracias a una maniobra inaudita: tirando de sus propios cabellos, se saca, junto con su caballo, de las arenas movedizas… Como veremos más adelante, esta anécdota servirá de alegoría para caracterizar el enfoque positivista que consiste en extraerse del cenagal de los prejuicios, de las ideologías y de las nociones preconcebidas mediante un esfuerzo de “objetividad”.
«Marx’s Method in Capital»: David Harvey and Alex Callinicos
Marx’s Method in Capital
David Harvey & Alex Callinicos
Marxism 2012 Conference
London | July 2012
VII Foro de la Asociación Mundial de Economía Política en México
Estado, mercado, el público y el Desarrollo Humano en el Siglo 21
Se llevó a cabo a partir de mayo 25 a mayo 27 2012
en la Universidad Autónoma Metropolitana, Ciudad de México
Programa
Los temas para el Séptimo Foro Wape
1. La relación entre Estado, mercado y al público en la globalización
2. La condición, el papel y las formas de organización del servicio público en la globalización
3. El marxismo y el desarrollo humano en el siglo 21
4. El nuevo imperialismo y sus muchas influencias negativas en el desarrollo humano
5. Las raíces económicas, políticas y militares de la crisis fiscal en los EE.UU. y Europa
6. Empleo y distribución del ingreso en el marco del “doble fracaso” del Estado y el mercado
7. La polarización de la riqueza a nivel global y en diferentes países y sus efectos negativos
8. La reforma de las organizaciones económicas internacionales y el desarrollo de la sociedad humana
9. BRIC (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y “Cooperación Sur-Sur”
10. El Ocupar los movimientos y la crítica del capitalismo teh
11. Movimientos de izquierda en América Latina y el socialismo en el siglo 21
Documental: «Sanitat Balensiana»
Presentem el documental » Sanitat Balensiana» que aborda el procés de privatització de la sanitat pública i les reformes estructurals que ens venen al damunt.
Les recents reformes han deixat fora de la cobertura sanitària diversos col.lectius i la generalitat ha dit que privatitzarà la gestió de tots els centres públics. Hem anat a parlar treballadors i coneixedors del àmbit sanitàri per que ens expliquen els problemes que veuen en el sistema sanitari i com ha estat funcionant l’experiment privatitzador al País Valencià. També ens parlen dels efèctes que ja estan tinguent les retallades en sanitat i de les alternatives que tenim davant el que està passant.
Ací el teniu;
«Contrasentidos del neodesarrollismo»: Claudio Katz
RESUMEN: No está definido aún si la desaceleración actual derivará en recesión. Pero el freno no se explica por la crisis global, que mantiene un efecto contradictorio sobre la economía nacional. Las comparaciones oportunistas con la periferia europea oscurecen este análisis. La aceleración de la inflación para mantener la rentabilidad, la salida de capitales para diversificar inversiones y el desequilibrio fiscal por ausencia de reformas impositivas progresivas son tres problemas de la coyuntura.
Los economistas de la derecha disfrazan su demanda de ajuste con llamados a “recuperar la confianza”. En realidad exigen mayores protecciones a las ganancias de los acaudalados. El gobierno ensayó primero un recorte dosificado y ha optado luego por otro intento de reactivar la demanda. Esta misma oscilación explica la pesificación, el plan de viviendas, el manejo del Banco Central y la política energética. Se adoptan medidas tardías con el pretexto de la herencia recibida por los 90.
Richard Levins on Dialectics
Dialectics is a way of dealing with complexity and change in the natural and social sciences.
Richard Levins is an ex-tropical farmer turned ecologist. He has engaged in activist and theoretical struggles for Puerto Rican independence, against wars and imperialism, for ecological agriculture in Cuba and against reductionism in science.
Reading Marx’s Capital with David Harvey
Free Öcalan
Fundación Infancia y Aprendizaje
Colección de libros Marxismo Crítico
Historical Materialism
CIPEC (Centro de Investigación en Pensamiento Crítico)
Centro para la Investigación como Crítica Práctica
Memoria Revista de Crítica Militante
Revista Laberinto
Marx desde cero
marxismocritico.com 