Archivo

Posts Tagged ‘Acumulación del capital’

“Naturaleza y perspectivas de la actual crisis: una caracterización marxista de largo plazo”: Sergio Cámara Izquierdo y Abelardo Mariña Florez

21/09/2012 Deja un comentario

Resumen

El trabajo caracteriza la crisis actual de la economía mundial. Primeramente se describe su desarrollo inmediato, enfatizando la recesión cíclica en Estados Unidos, el estallido de la burbuja hipotecaria y la crisis financiera global, que desembocaron en una profunda recesión. Posteriormente se analiza la salida de la crisis de 2000-2001 como antecedente inmediato de la crisis actual. El análisis de las tendencias estructurales de rentabilidad y acumulación tras la crisis de sobreacumulación de la década de 1970 permite concluir que se trata de una crisis de la modalidad de reestructuración neoliberal, caracterizada por un retorno de la hegemonía financiera.

Palabras clave: crisis, burbuja hipotecaria, hegemonía financiera, tendencias estructurales de acumulación y rentabilidad.

Leer más…

“La Globalización o la razón del más fuerte. El sindicalismo ante la globalización neoliberal”: Joaquin Arriola

24/08/2012 Deja un comentario

La Globalización, o la razón del más fuerte

Con la crisis que se desencadenó en 2007 en los países desarrollados, se ha puesto en marcha una nueva ola de políticas neoliberales que buscan cargarle a los trabajadores la factura de de la etapa de consumo alegre y despreocupado precedente de la que no han sido los beneficiarios, y de una crisis que no han provocado. Sin embargo, los trabajadores europeos, norteamericanos y de otros países desarrollados no solo no parecen especialmente preocupados con las nuevas políticas, sino que son ellos precisamente los que con frecuencia votan y llevan al poder a los políticos y los partidos de las defienden.

Esta aparente paradoja se explica ciertamente por la enorme maquinaria de propaganda en la que se han convertido los medios de comunicación social (a fin de cuentas, no es por casualidad que el gobierno de Estados Unidos dedica más de 1.800 millones de dólares al año a investigaciones psicológicas) que ha llevado a que en la opinión pública se asiente la idea de que la evolución de la economía se ha convertido en un proceso autónomo, sobre el cual la política tiene una influencia en el mejor de los casos limitada. Y ello parece ser así como consecuencia de un proceso, acelerado en los últimos años, de internacionalización creciente de los flujos y las estructuras económicas, lo que se ha venido a denotar la “globalización”.

Leer más…

“The Great Recession. Profit cycles, economic crisis. A Marxist View”: Michael Roberts

24/08/2012 Deja un comentario

Description

Michael Roberts new and ground-breaking book is available in full online. Roberts is an economist who has worked in the City of London for 30 years. He predicted the Great Recession several years before it happened and in this book he explains why the Great Recession happened, based on Marxist analysis of the laws of motion of capitalism.

Roberts offers an original analysis of the capitalist economic system based on the conjunction of various cycles of motion in construction, manufacturing and financal markets, but with Marx’s profitability cycle as the driver of all.

Roberts also generates empirical evidence to support the Marxist analysis with the most comprehensive data yet on the rate of profit, not only for the US economy, but also in other major capitalist countries.

Leer más…

“Marxism and ecology”: John Bellamy Foster – Marxism 2011

14/08/2012 2 comentarios

[This article is an extended version of a talk delivered at the Marxism 2011 Conference, University College of London, July 3, 2011]

By John Bellamy Foster

September 1, 2011 — Monthly Review — It is no secret today that we are facing a planetary environmental emergency, endangering most species on the planet, including our own, and that this impending catastrophe has its roots in the capitalist economic system. Nevertheless, the extreme dangers that capitalism inherently poses to the environment are often inadequately understood, giving rise to the belief that it is possible to create a new “natural capitalism” or “climate capitalism” in which the system is turned from being the enemy of the environment into its savior.1 The chief problem with all such views is that they underestimate the cumulative threat to humanity and the earth arising from the existing relations of production. Indeed, the full enormity of the planetary ecological crisis, I shall contend, can only be understood from a standpoint informed by the Marxian critique of capitalism.

Leer más…

“The logic of prices as values”: Guglielmo Carchedi

06/08/2012 Deja un comentario

Abstract

There are two major lines of criticism moved at Marx’s approach to the transformation of values into prices. The circularity critique holds that constant and variable capital appear in Marx’s numerical examples as inputs at their individual values and as outputs at their social, transformed value (or price of production). This critique is rejected as being foreign to Marx’s methodology. Rather, the problem, when correctly formulated, is why and how the value incorporated in the constant and variable capital at the moment of their realization as outputs can differ from the value appropriated by them at the moment of their realization as inputs (and vice versa). The infinite regression critique submits that Marx’s approach implies following the formation of value step by step backward ad infinitum. This critique too is rejected on logical grounds and it is submitted that the problem, rather, is that of bringing up to the present the value which has been formed in the past. After the transformation problem has been thus reformulated, a solution is provided. Seen from this angle, which I argue is Marx’s own, there is no inconsistency in Marx’s numerical examples.

Leer más…

“Lo que todo ambientalista necesita saber sobre capitalismo”: Fred Magdoff y John Bellamy Foster

06/08/2012 Deja un comentario

Ha llegado el momento de que aquellos preocupados por el destino de la Tierra enfrenten los hechos: no sólo la grave realidad del cambio climático sino también la acuciante necesidad de un cambio en el sistema social. La incapacidad de arribar a un acuerdo sobre el clima global en Copenhague en diciembre de 2009 no fue únicamente una simple abdicación de liderazgo mundial, como se ha sugerido frecuentemente, sino que tuvo raíces más profundas en la inhabilidad del sistema capitalista para lidiar con la creciente amenaza a la vida en el planeta. El conocimiento de la naturaleza y los límites del capitalismo, y los medios para trascenderlo, tienen entonces importancia vital. En palabras de Fidel Castro en diciembre de 2009: “Hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá”.

Leer más…

“La crisis de la financiarización, Costas Lapavitsas (coordinador), Carlos Morera (compilador)”: Reseña de Sergio Cámara

03/08/2012 Deja un comentario

La crisis de la financiarización, Costas Lapavitsas (coordinador), Carlos Morera
(compilador), iiec-unam y clacso, 1ª ed., 2011.

El libro es una compilación de artículos en los que se analiza la crisis financiera mundial desde el enfoque económico marxista, insertándose en la vertiente que enfatiza las características específicas del neoliberalismo frente a su análisis como crisis de rentabilidad y del proceso de acumulación real. Los artículos ubican al proceso de financiarización de la economía mundial como el aspecto central en la caracterización del neoliberalismo y de la crisis de 2008-2009, analizan de forma subordinada sus otros pilares fundamentales: las transformaciones en los procesos de trabajo y en la distribución del ingreso y la globalización del capital.

Leer más…

“Crédito, acumulación y crisis”: Rolando Astarita

27/07/2012 1 comentario

La undécima Conferencia del BIS (Banco de Pagos Internacionales), realizada en junio, estuvo dedicada a la globalización financiera. La contribución de Stephen Cecchetti (jefe del Departamento de Economía y Dinero del BIS) presenta cuestiones que son de interés para los debates de la izquierda sobre el significado de las finanzas. Es que mucha gente progresista, o crítica del capitalismo, sostiene que la causa principal de la crisis iniciada en 2007 fue la mundialización de las finanzas, producto a su vez de la desregulación de los mercados y del ascenso del neoliberalismo. Según esta perspectiva, los capitales financieros impusieron su dominación sobre el capital productivo a comienzos de los 1980, por lo cual succionaron el excedente y alimentaron la especulación y el parasitismo. En esta lectura, el crecimiento del crédito y de las finanzas es entendido entonces como sinónimo de estancamiento de las fuerzas productivas. La globalización financiera habría sido perjudicial, y la contradicción fundamental pasaría por la oposición entre las finanzas y los pueblos (incluyendo este segundo polo a las fracciones del capitalismo productivo). El objetivo sería, por lo tanto, poner “en caja” a las finanzas.

Como adelantamos, la intervención de Stephen Cecchetti da pie para realizar algunas reflexiones sobre el tema. Lo que sigue se ordena de la siguiente manera. En primer lugar, presento la postura de Cecchetti. En segundo término, explico por qué -desde el enfoque “a lo Marx”-, el crédito es consustancial al desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas y el mercado mundial. Pero también por qué las finanzas y el crédito potencian las contradicciones, la sobreproducción y la crisis. La idea es que esta es la dialéctica que subyace a lo que registra, tal vez de manera confusa, Cecchetti. Una dialéctica que muchas veces pasan por alto los críticos del capitalismo. Preciso también que en esta nota me centro en el rol del crédito y las finanzas. El sentido de la globalización (¿históricamente progresiva? ¿regresiva?), que también es tocado por Cecchetti, lo he discutido en en Valor, mercado mundial y globalización, y en notas anteriores (por ejemplo, aquí y aquí), y no lo trataré ahora.

Leer más…

“Capitalismo tardío y neoliberalismo: una perspectiva de la actual fase de la onda larga del desarrollo capitalista”: Michel Husson

14/07/2012 Deja un comentario

El mundo se hunde en la segunda Gran Depresión de su historia moderna. La crisis financiera provocada por las hipotecas subprime desencadenó una recesión global en 2009 y una nueva recesión comienza en Europa en 2012. A través de este proceso, está en curso una recomposición sustancial del régimen social de acumulación.

Aunque el concepto de crisis es sin duda ambiguo, suelen asociársele tres significados: una crisis periódica, una crisis de regulación y una crisis sistémica. El período actual puede ser descrito como una crisis de regulación, pero también como una crisis sistémica. Este artículo pretende abordar la actual fase de la onda larga del capitalismo tardío.

El tiempo largo del capital

El concepto de crisis de regulación ha sido discutido desde hace tiempo como parte de una visión de un capitalismo tendente al equilibrio y auto estructurante. Por el contrario, partimos de la concepción propuesta por Dockès y Rosier (1), es decir, la de un “orden productivo” neoliberal, teniendo en cuenta que el capitalismo redefine periódicamente su modo de funcionamiento para hacer frente a sus contradicciones. De hecho, el capitalismo se basa en un mecanismo social de explotación y acumulación del capital, pero su modo de funcionamiento evoluciona con el tiempo.

Leer más…

“Acerca de la teoría de la crisis de Marx en el manuscrito original del volumen III de El capital”: John Milios

10/07/2012 2 comentarios

Resumen

La noción de sobreacumulación de capital, como fue construída por Marx en el Volumen III de El Capital sobre las bases de su “definición preliminar” de “sobreproducción absoluta”, es considerada en este trabajo como el elemento clave de la teoría de la crisis de Marx. Siguiendo lo que este autor considera como la lógica del análisis de Marx, este trabajo concluye que las crisis económicas deben ser identificadas no con la ley de la tendencia a la caída de la tasa de ganancia, tampoco con algún supuesto subconsumo intrínseco de las clases trabajadoras. En lugar de ello, las crisis deben ser entendidas como la resultante de la fusión de una variedad de factores que suprimen la tasa de ganancia. Una crisis económica puede ser descripta, por lo tanto, como una0 sobreacumulación coyuntural, por ejemplo, una producción coyuntural de mercancías (medios de producción y medios de consumo) en tales cantidades y precios, que temporariamente impiden el proceso de acumulación. En ϊltima instancia, todas las categorías de factores que afectan la composición de valor del capital y la tasa de ganancia están sobredeterminadas por la lucha de clases, cuyo objeto principal es el nivel de explotación de la fuerza de trabajo.

Leer más…

“Economía y ecología: problemas políticos”: Jesús Albarracín

09/07/2012 Deja un comentario

Durante los últimos tiempos, algunos economistas marxistas y algunos ecologistas hemos dado muestras de una enorme incomprensión mutua, a pesar de que todos estábamos comprometidos en la misma lucha emancipadora. Los primeros, hemos asumido algunos valores ecologistas fundamentales, pero hemos tendido a considerar que el cuerpo teórico y político que venía del ecologismo subvaloraba el papel central que desempeña la lucha de clases en el sistema capitalista. A mi modo de ver, los segundos han cometido un error similar pero en la dirección opuesta, al menospreciar la economía marxista, calificada de “tradicional”, por su pretendida incomprensión de los problemas derivados de la crisis ecológica. Como consecuencia, los economistas marxistas hemos tendido al eer demasiada poca ecología y los ecologistas demasiada poca economía. Es hora de tender puentes para comenzar a entendernos.

Una cuestión de método

1. Comparto totalmente las críticas a la “izquierda tradicional” por no haber comprendido el problema ecológico. Durante la larga fase de expansión del capitalismo tardío, la generalización de las tecnologías sucias, el despilfarro de recursos, el problema de los residuos, etc, eran demasiado evidentes como para que la izquierda los hubiera incorporado a sus análisis teóricos y políticos. Pero no lo hizo, salvo en lo que se refiere a la energia nuclear e, incluso en este tema, las aproximaciones no siempre fueron correctas. Hay que reconocer que la ecología, como problema político, no fue considerado seriamente hasta que los Verdes alemanes demostraron, en la década pasada, su potencialidad electoral y movilizadora. Hoy es evidente que la izquierda transformadora no puede ser otra cosa que “rojiverde”.

Leer más…

“Auge y crisis neoliberal. Un análisis marxista”: Sergio Cámara Izquierdo

06/07/2012 Deja un comentario

RESUMEN

El presente trabajo presenta una caracterización estructural de la génesis del capitalismo neoliberal, su naturaleza estructural contradictoria y su agotamiento manifestado en la crisis actual de la economía mundial. En primer lugar, se caracteriza al neoliberalismo como el periodo histórico que surge de la transformación estructural de la economía mundial a partir de los años setenta como consecuencia de la crisis estructural de rentabilidad de esa década. Dicha reestructuración tuvo como objetivo recuperar la tasa general de ganancia y contrarrestar su bajo nivel mediante la apertura de nuevos espacios de valorización. En segundo lugar, se caracteriza la economía mundial neoliberal surgida de este proceso de reestructuración, enfatizando sus contradicciones, a partir de un análisis de los procesos de globalización, financiarización e inhibición de la acumulación productiva. En tercer lugar, se analiza la formación de la burbuja hipotecaria en Estados Unidos, y su estrecha relación con la nueva configuración neoliberal de la economía mundial, y su posterior estallido detonando la crisis financiera mundial, así como las políticas anticíclicas implementadas. A modo de conclusión, se analizan las perspectivas de la economía mundial.

ÍNDICE

Introducción ……………………………………………………………………………………………….. 1
1. La génesis del neoliberalismo ………………………………………………………………………… 1
1.1 El contexto histórico del neoliberalismo ……………………………………………………….. 1
1.2 La reestructuración neoliberal …………………………………………………………………….. 2
2. Las naturaleza contradictoria del capitalismo neoliberal …………………………………. 7
2.1 Incremento en la explotación del trabajo ………………………………………………………. 7
2.2 Globalización neoliberal …………………………………………………………………………….. 9
2.3 Financiarización ……………………………………………………………………………………….. 11
2.4 Inhibición neoliberal de la acumulación productiva ……………………………………… 14
3. El agotamiento del capitalismo neoliberal………………………………………………………. 16
3.1 La formación de la burbuja hipotecaria ……………………………………………………….. 16
3.2 La crisis financiera internacional ………………………………………………………………… 19
3.3 Las políticas anticíclicas …………………………………………………………………………….. 20
4. A modo de conclusión: Perspectivas de la economía mundial ………………………….. 22
Bibliografía ………………………………………………………………………………………………….. 24

Leer más…

“Marx and Temporalism- a tutorial”: Andrew Kliman and Alan Freeman

06/07/2012 Deja un comentario

This is a workshop on the Temporal Single System Interpretation (TSSI) of Marx’s value theory. It was recorded in November of 2009 at the Rethinking Marxism conference in Amherst Mass. The presenters are Andrew Kliman and Alan Freeman, two of the leading figures in the TSSI. The TSSI aims to show that by viewing Marx’s value theory through a temporal lens the claims by Marx’s opponents that his value theory is inconsistent are refuted.

Leer más…

“A new attractor for the rate of profit”: Paul Cockshott, Allin Cottrell and Tamerlan Tajaddinov

06/07/2012 Deja un comentario

We propose a specific measure of the steady-state or long-run equilibrium rate of profit and argue on theoretical grounds that this rate serves as an attractor for the actual aggregate rate of profit. Empirical analysis using the Extended Penn World Tables suggests that the steadystate rate is a good predictor of the actual rate one or two years later.

JEL classifications: O4 Growth, Population; P1 Capitalism; B5 Heterodox Economics

1 Introduction

In this note we propose a specific measure of the steady-state or long-run equilibrium rate of profit and argue that this rate serves as an attractor for the actual aggregate rate of profit.

Our proposal differs from standard ‘classical’ accounts of the rate of profit in that it depends on neither the wage share of income nor the organic composition of capital. While theoretical analysis does not tell us how quickly to expect convergence of the actual rate of profit on the steady-state value, empirical analysis using the Extended Penn World Tables suggests that the steady-state rate is a good predictor of the actual rate one or two years later.

Leer más…

“Acumulación, composición de capital y tasa de ganancia: algunas notas de investigación”: Alejandro Ramos

04/07/2012 5 comentarios

Resumen

Este trabajo discute los conceptos de acumulación, composición de capital y tasa de ganancia en la obra de Marx. La discusión se ilustra, de forma muy austera, con el ejemplo de una economía de una mercancía y sin capital fijo en la cual hay un aumento continuo de la productividad del trabajo. Se muestra como este proceso induce una caída de la tasa de ganancia (asumiendo una tasa constante de plusvalor) y por tanto describe de forma simplificada un posible mecanismo de crisis en la economía capitalista.

Palabras clave: Teoría del valor, Marx, acumulación, cambio técnico, tasa de ganancia, crisis.

Estas notas de investigación se inscriben dentro de un trabajo más extenso cuyo propósito es la revisión de literatura acerca de las diversas formas que puede revestir una crisis capitalista. La preocupación más específica concierne a la naturaleza de las crisis de sobreacumulación, y una de sus motivaciones más concretas es cierta evidencia reciente en el sentido de que los dos polos más dinámicos de la economía mundial, Estados Unidos y China, han experimentado procesos de esta naturaleza en años recientes. Sin embargo, el material que aquí se presenta es muchísimo más acotado y ni siquiera aborda la temática de las crisis de sobreacumulación como tales, sino que se concentra en aspectos interpretativos de la obra de Marx relacionados con la relación entre tres conceptos clave de su teorización del capitalismo: acumulación, composición del capital y tasa de ganancia. El énfasis es por tanto exegético y ello requiere, quizás, cierta justificación adicional. Dos razones nos motivan a abordar esta tarea. En primer lugar, existe una importante discusión acerca de estos conceptos, y en particular sobre el significado de la “composición de capital” a la que han contribuido autores como Fine y Harris (1979), Weeks (1981) y Saad-Filho (1993).

Leer más…